經(jīng)過近些年海外專利戰(zhàn)的洗禮，我國企業(yè)大多意識到如要自有品牌產(chǎn)品在海外拓展銷售，預(yù)先進(jìn)行海外專利布局，用專利為產(chǎn)品保駕護(hù)航是必不可少的。只有擁有了一定數(shù)量合理布局的海外專利，在面對專利糾紛時才有足夠的談判籌碼。企業(yè)在進(jìn)行海外專利布局時，除了常見的技術(shù)層面布局因素外，以下因素必須加以考量。

經(jīng)過近些年海外專利戰(zhàn)的洗禮，我國企業(yè)大多意識到如要自有品牌產(chǎn)品在海外拓展銷售，預(yù)先進(jìn)行海外專利布局，用專利為產(chǎn)品保駕護(hù)航是必不可少的。只有擁有了一定數(shù)量合理布局的海外專利，在面對專利糾紛時才有足夠的談判籌碼。企業(yè)在進(jìn)行海外專利布局時，除了常見的技術(shù)層面布局因素外，以下因素必須加以考量。 

　　專利數(shù)量須與市場規(guī)模匹配 

　　眾所周知，外國專利申請費用較高，流程復(fù)雜，每件外國專利的獲取成本大約是中國專利的5至10倍。那么，企業(yè)投入多少人力成本和資金成本進(jìn)行海外專利布局是合理的呢？海外專利申請數(shù)量需要與企業(yè)產(chǎn)品所處的技術(shù)領(lǐng)域和預(yù)期銷量成正比。例如手機(jī)行業(yè)屬于技術(shù)密集型行業(yè)，存在數(shù)以萬計的授權(quán)專利，每件產(chǎn)品難以避免用到現(xiàn)有的技術(shù)和大量現(xiàn)存專利。那么，手機(jī)行業(yè)的專利布局?jǐn)?shù)量就要數(shù)倍甚至數(shù)十倍于傳統(tǒng)行業(yè)（例如機(jī)械化工等）。另外，企業(yè)在海外的銷售量越大，遇到專利威脅的概率越高，發(fā)生專利糾紛后的潛在損失也越大，所以專利數(shù)量也必須與市場銷售規(guī)模相匹配。華為公司每年大約600億美元的銷售額，與之對應(yīng)的是每年4000件左右的國際PCT專利申請，華為公司專利數(shù)量保證了在專利交叉許可談判中不僅是付費的被許可人，而且已經(jīng)開始向蘋果公司等國際手機(jī)廠商收取專利許可費。 

　　專利布局主選歐美國家 

　　專利具有地域性，每件專利的有效性和保護(hù)范圍僅限于其授權(quán)的國家。全世界大約有 200 多個國家和地區(qū)，企業(yè)不可能也沒有必要在所有國家均獲得專利授權(quán)。專利布局的地域性因素主要考量本公司產(chǎn)品的銷售地、生產(chǎn)地和競爭對手的產(chǎn)品生產(chǎn)銷售地區(qū)。在上述國家地區(qū)進(jìn)行專利布局才能最大化專利價值。一般來說，企業(yè)海外專利申請主要選擇國家有美國、德國、英國、日本、韓國和印度等國家。 

　　除了上述常見申請國，一些港口國家也是在海外專利布局中需要重點考慮的。比如荷蘭擁有歐洲最大的港口鹿特丹，蘋果公司就曾經(jīng)利用專利訴訟在荷蘭獲得針對三星 Galaxy 手機(jī)的禁令，導(dǎo)致三星公司不得不緊急更改手機(jī)設(shè)計以避免歐洲供貨渠道被切斷的慘劇發(fā)生。 

　　專利布局時間長短不一 

　　由于各國專利申請程序區(qū)別很大，各國法律之上還存在多個知識產(chǎn)權(quán)國際公約，海外專利申請流程比較復(fù)雜。所以海外專利布局還要充分考慮時間因素，選擇適合的申請途徑。比如，如果通過巴黎公約向海外申請專利，則必須在優(yōu)先權(quán)專利（一般為中國專利申請）遞交后的 12 個月內(nèi)向所有打算獲得專利的海外國家遞交專利申請。如果通過 PCT 途徑進(jìn)行海外專利申請則可將上述期限放寬至30個月左右，為企業(yè)贏得考察技術(shù)和產(chǎn)品銷售情況的緩沖期。然而與之相對應(yīng)的是，如果企業(yè)需要在短期內(nèi)完成初步的海外布局，則巴黎公約的授權(quán)效率顯然高于 PCT申請。 

　　除了申請遞交階段的途徑不同，各國專利申請的審查階段也長短不一。美國、日本大約需要三四年時間才能完成一件發(fā)明專利審查授權(quán)流程，但德國、英國、荷蘭等國審查效率較高，6 個月至兩年即可獲得一件專利。 

　　標(biāo)準(zhǔn)必要專利是布局重要因素 

　　手機(jī)行業(yè)屬于標(biāo)準(zhǔn)化行業(yè)，為保證手機(jī)互聯(lián)互通，手機(jī)必須遵循統(tǒng)一的國際通信標(biāo)準(zhǔn)。所以手機(jī)行業(yè)中標(biāo)準(zhǔn)必要專利的含金量大大高于普通專利。標(biāo)準(zhǔn)必要專利的布局也是我國手機(jī)企業(yè)出海需要重點考慮的因素。 

如果企業(yè)針對通信協(xié)議相關(guān)的底層技術(shù)有所研發(fā)，則可考慮派遣技術(shù)與法律相關(guān)員工加入國際標(biāo)準(zhǔn)化制定組織（Standard SettingOrganization，SSO）并參加其組織的下一代通信標(biāo)準(zhǔn)討論會議。討論會過程中各個企業(yè)可以提出自己建議的通信標(biāo)準(zhǔn)提案（Proposal），如果該等提案中的技術(shù)具有良好技術(shù)效果，并被與會的多數(shù)通信企業(yè)認(rèn)可，則該 Proposal 將被納入下一代通信標(biāo)準(zhǔn)，成為通信標(biāo)準(zhǔn)的Technical Specification。企業(yè)在提出Proposal前，以及Proposal被討論修改過程中，可以考慮將 Proposal中描述的技術(shù)作為專利申請遞交。一旦該 Proposal 被納入標(biāo)準(zhǔn)，則相關(guān)專利自動成為標(biāo)準(zhǔn)必要專利。企業(yè)獲得標(biāo)準(zhǔn)必要專利后，必須及時向標(biāo)準(zhǔn)制定組織聲明愿意按照該組織內(nèi)部章程中規(guī)定的公平、合理、無歧視原則對第三方授權(quán)使用所獲得的標(biāo)準(zhǔn)必要專利。由此，通過技術(shù)研發(fā)、標(biāo)準(zhǔn)制定和專利申請三者互相配合，手機(jī)企業(yè)可以獲得一定數(shù)量的標(biāo)準(zhǔn)必要專利，打下應(yīng)對海外專利糾紛和專利許可談判的良好基礎(chǔ)。