“中國科技企業(yè)應(yīng)把知識產(chǎn)權(quán)作為一項核心資產(chǎn)，這樣才能夠更好地為商業(yè)發(fā)展保駕護(hù)航?！泵绹w翰律師事務(wù)所管理合伙人馬克·斯威特說。

　　與此同時，該事務(wù)所上海辦公室管理合伙人王寧玲告訴記者，她2008年回國開辦上海辦公室，當(dāng)時中國剛開始推行國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。王寧玲過去10年的工作經(jīng)歷，見證了中國在保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)方面所作的巨大努力和中國企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識的顯著提升。

　　美國飛翰律師事務(wù)所合伙人姚克實(shí)在中國市場開展業(yè)務(wù)15年，在他看來，中國已經(jīng)從一個進(jìn)口技術(shù)的國家變成一個出口技術(shù)的國家。在此過程中，中國企業(yè)已經(jīng)創(chuàng)造了很多新的技術(shù)，這反過來要求中國企業(yè)擁有強(qiáng)大的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識。

　　姚克實(shí)認(rèn)為，提高企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識需要一種信任機(jī)制。因?yàn)楂@取專利需要付出時間和金錢成本，而這項專利可能在很長時間后才會真正發(fā)揮作用，這就需要企業(yè)堅信知識產(chǎn)權(quán)將在未來產(chǎn)生足夠的價值。

　　別忽略海外知識產(chǎn)權(quán)布局

　　北京人工智能專利產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新中心總經(jīng)理劉翰倫在接受科技日報記者采訪時介紹，與歐美人工智能企業(yè)在全球布局專利相比，中國人工智能企業(yè)申請的專利中有90%以上都是國內(nèi)專利。

　　“中國科技企業(yè)可以利用不同國家的法律系統(tǒng)，對商標(biāo)、專利、版權(quán)、商業(yè)秘密等進(jìn)行全方位的保護(hù)。這樣的保護(hù)有利于它們在國際市場的安全，同時也可以抵御來自商業(yè)對手的競爭?！彼雇卣f。

　　對于計劃進(jìn)入海外市場的中國科技企業(yè)，斯威特建議，應(yīng)提前掌握相關(guān)技術(shù)在全球的知識產(chǎn)權(quán)分布情況，了解在進(jìn)入海外市場后會不會出現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險。這不但對中國科技企業(yè)有幫助，也會打消它們的國外合作伙伴的疑慮。因?yàn)楹笳咭膊幌Ｍ嬖谥R產(chǎn)權(quán)風(fēng)險。

　　尤其需要關(guān)注的是海外市場競爭對手的知識產(chǎn)權(quán)布局。斯威特說，因?yàn)楦偁帉κ值闹R產(chǎn)權(quán)布局很有可能是自己未來的風(fēng)險所在。

　　向歐美企業(yè)學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)

　　斯威特認(rèn)為，中國科技企業(yè)可以從歐美競爭對手身上吸取不少經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。

　　“首先應(yīng)該從歐美競爭對手的錯誤當(dāng)中學(xué)習(xí)，學(xué)會如何保護(hù)好自己的專利。它們的經(jīng)驗(yàn)證明，一旦知識產(chǎn)權(quán)沒有保護(hù)好，意味著企業(yè)的災(zāi)難?！彼雇卣f。

　　斯威特提醒中國科技企業(yè)從多方面保護(hù)自己的創(chuàng)新和發(fā)明。美國和歐洲的企業(yè)過去傾向于申請發(fā)明專利，最近幾年智能產(chǎn)品外觀專利引起的法律糾紛非常多，它們開始意識到外觀專利的重要性。除了專利保護(hù)，也要考慮其他形式的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，其中包括商標(biāo)、版權(quán)和商業(yè)秘密保護(hù)等。

　　近年來中國科技企業(yè)申請的專利數(shù)量迅速增長，但姚克實(shí)認(rèn)為，應(yīng)更加重視專利的質(zhì)量，因?yàn)閷＠F不在多，而在于精。

　　一個非常有說服力的案例是，上世紀(jì)七八十年代一家加拿大公司擁有在數(shù)據(jù)傳輸領(lǐng)域的上萬件專利，而另一家小公司只擁有3件相關(guān)專利。當(dāng)這家大公司威脅這家小公司購買其技術(shù)許可時，這家小公司最后僅憑借3件核心專利與擁有上萬件專利的大公司達(dá)成了交叉許可協(xié)議。

“專利是對企業(yè)的一項長遠(yuǎn)投資，重點(diǎn)是它們在未來產(chǎn)生的價值，而不是它們的數(shù)量?！币藢?shí)說。